ارسال ماهواره های تلوزیون ، رادیو و همچنین ارتباطات مخابراتی میان سکو های مستقر در فضا و آنتن های موجود در زمین انجام می گیرد و اولین بار آرتور چارلرز کلارک نویسنده داستان های علمی –تخیلی در سال 1945 ایده استفاده از قمر های مصنوعی را برای برقراری ارتباطات مطرح کرد.او پیش بینی کرد که اگر سه ماهواره در 22300 مایلی بالای خط استوا مستقر باشند می توانند سیگنال هایی را برای پخش در همه نقاط زمین تقویت کنند. در آن ارتفاع ماهواره با سرعتی مشابه سرعت زمین حرکت می کند و این کار باعث می شود که از زمین ساکن به نظر آید این پدیده معروف به ((چرخش همزمانی)) است.برای اولین بار شوروی با پرتاب اسپوتینگ ماهواره ای را برای گردش به دور زمین ارسال کرد .سال بعد ایالات متحده نیز این کار را کرد ولی تنها در سال 1962- وقتی که تل استار آی شروع به کار کرد – ماهواره ای برای انتقال سیگنال ها میان ایالات متحده و اروپا استفاده شد و بدین سان دوران جدیدی در ارتباطات گروهی ایجاد شد.

ماهیت:

ماهواره تنها رسانه ای است که هیچ گونه مقرراتی از سوی جامعه بین المللی بر آن حاکم نیست و در جایگاه خود می تواند برای حاکمیت ملی یک تهدید به شمار آید .به طوری که سلطه تجاری و تخریب فرهنگی را در پی خواهد داشت. همچنین یک طرفه بودن جریان اطلاعات و پخش برنامه های تلوزیونی در طول مرزهای ملی از دیگر مخاطرات ماهواره است.

ماهواره به دلیل نامحدود بودن زمان پخش برنامه ها و نیز کثرت کانال ها و مو ضوعات با عث شده مخاطبین بسیاری را جذب خود کند.

برنامه های شبکه های تلوزیونی معمولا زمان بندی شده هستند و در ساعاتی مشخص ، برای مخاطبین خاص ، برنامه پخش می کنند، در حالی که ماهواره این محدودیت زمانی را برای مخاطب خود اعمال نمی کند. ازآنجایی که بیشتر جمعیت کشور ما را جوانان تشکیل می دهند و معمولا بیشتر به دنبال گزران اوقات هستند ماهواره به خوبی می تواند این اوقات را پر کند .

به عبارتی رساتر ماهواره برای شما محدودیت ایجاد نمی کند و برای تمام ساعات زندگی شما برنامه دارد.

اگر برنامه های ما کافی نباشد و تنوع نداشته باشند و شبکه های تخصصی نداشته باشیم ،جوانان به سوی ماهواره تمایل پیدا می کنند.ماهواره سعی در نابود کردن فرهنگ و هویت ملی مردم کشور های در حال توسعه و جایگزین کردن سیاست فرهنگ و سیاست غرب به ویژه امریکا را دارد.نگاهی به حجم گسترده تبلیغات ،کالاها و آگهی های تجاری که هر لحظه در خلال بر نامه ها ی ماهواره ای پخش می شود به خوبی نمایانگر این واقعیت است که تمامی این برنامه ها و تمهیدات برای مصرفی بار آوردن جوامع و یافتن بازارهای تازه ای برای فروش است.

ابتذال برخی برنامه های ماهواره ای تا حدی است که حتی کشور های اروپایی عموما نسبت به برخی برنامه ها یی که از ماهواره ایالات متحده پخش می شود معترضند. کانادا در کنار بسیاری کشور های آسیایی و آفریقایی نسبت به این برنامه ها ابراز انزجار می کنند.

عده ای از کارشناسان بر جنبه مثبت این تکنولوژی تاکید دارند و وجود و گسترس آن را ضامن تداوم و تو سعه یافتگی برخی جنبه های ساختاری در جامعه عنوان می کنند. این که ماهواره به عنوان یک تکنولوژی ارتباطی بر ساختار سیاسی و تعاملات اقتصادی و رویکردهای اجتماعی تا حدی تاثیر به سزایی دارد سخنی نیست اما بایدبه نحوه بر خورد کشورها به این تکنولوژی نیز توجه کرد. در کشور های اروپایی بیشتر به اثر های فنی ، علمی و تخصصی تکنولوژی ها توجه می شود و اساسا نقش مثبت تکنولوژی ها در نظر گرفته می شود چون به آموزش توسعه در انتقال سریع پیام ها کمک می کند.ولی در کشورهای در حال توسعه چون ارزش ها و سنت ها از قابلیت و دوام بیش تری برخوردار هستند و این تکنولوزی ها این ارزش ها و این سنت ها را تغییر می دهند و دگرگون می سازند به آثار سیاسی و اجتماعی ماهواره توجه می شود.

نحوه بر خورد مسئولا ن جامعه با ماهواره:

دکتر اصغر کیا استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی در زمینه نحوه بر خورد مسئولان جامعه با ماهواره می گوید :با توجه به این که برخی موافق این تکنولوژی هستند و بر خی مخالف ،حال این سوال پیش می آید که در این برهه زمانی دریافت برنامه های شبکه های ماهواره ای مثبت خواهد بود یا منفی؟ به ظرفیت مردم جامعه بستگی دارد.آیا با 1400 سال سابقه اسلامیت در ایران یا 2500 سال سابقه تمدن و فرهنگ، با این عناصر قوی فرهنگی این ظرفیت ها برای افراد جامعه به خصوص نسل جوان به وجود آمده یا خیر ؟ آیا ما عناصر پویا و قوی نداریم تا بتوانیم با این برنامه ها مقابله کنیم ؟ این ها پرسش هایی است که در این را بطه وجود دارد .

مهم این است که ضرورت استفاده از این تکنولوژی در تمام دنیا پذیر فته شده است و فقط در نحوه استفاده از آن بحث است، این که کشور ها چگونه می توانند استفاده کنند تا آثار سوء کمتری داشته باشد.این مساله که ماهواره نمی تواند نیازهای معنوی را به دلیل ماهیت تعریف شده ای که دارد ارضاء کند بسیار روشن است. چرا که عمده انتخاب ها سوی کانال های مفرح و دیدنی است .

راه های مقابله با ماهواره:

به عقیده یک دانشجو جنبه های علمی و تخصصی ماهواره ها بیش از جنبه های ابتذالی آن است چرا که این گونه برنامه ها در کوتاه مدت باعث انزجار بیننده شده و اثر خود را از دست می دهند. در مقابل یک کارگر شرکت خودرو سازی معتقد است جنبه های منفی ماهواره بیش ازجنبه های مثبت آن تاثیر گزار است چرا که کثرت تنوع شبکه ها با برنامه های مفرح و بی محتوا است که فقط جنبه فرهنگی را مد نظر دارد.یک خانم خانه در معتقد است ماهواره بر تربیت فرزندان تاثیر مخرب می گزارد و می تواند بخشی از آداب و سنتی را که به فرزندان می آموزیم خنثی کرده و روش ها و ارزش های جدیدی را جایگزین آن سازد. در عرصه ارتباطات ما اگر بخواهیم با این تکنولوژی ها مقابله ای داشته باشیم باید به شیوه خودش با شد. این که این تکنولوژی را محدود کرده و به مقابله با آن بپردازیم نه تنها چاره ساز نیست بلکه حس کنجکاوی و نیز لجاجت منع شده های بیشتری را بر می انگیزد تا از آن استفاده نموده و خود را در اختیار هجوم تهاجم فرهنگی قرار دهند. کشو رهای هند و ترکیه ماهواره مخصوص خودشان را دارند و از این طریق پیام خودر ا به تمام مردم جهان انتقال می دهند.کشور های اتحادیه عرب نیز که مشتمل بر 9 کشور است در سال 1980 ماهواره عربی خودر ا راه اندازی کردند و به گفته سیاست گزارانشان از این طریق می توان اسلام واقعی و پیام اسلام را به مردم دنیا شناساند.